No todas las bellezas tienen la suerte de tener hermosas uñas de la naturaleza, por lo que el procedimiento para desarrollar su apariencia ha creado una sensación real en el mundo del arte de la manicura. Está disponible en varias variaciones:
• acrílico;
• gel;
• Uñas postizas (puntas).
Hoy os proponemos discutir el tema de la uña. En el curso de las discusiones en el artículo propuesto, descubriremos qué técnica es mejor y más segura, qué material para la manicura es mejor elegir y también leeremos los comentarios de los usuarios.
Gel para uñas cual es mejor.
Los maestros de la manicura utilizan dos medios principales para este propósito: el acrílico y el gel. La técnica es absolutamente la misma: eliminar la capa superior y formar una nueva forma. La principal diferencia es notable para el maestro: el acrílico se congela mucho más rápido y requiere ciertas habilidades (un proceso más complejo). Pero, ¿qué mejor elegir? La respuesta a esta pregunta se recomienda a continuación.
Acrílico o gel para uñas, ¿cuál es mejor?
Para entender qué material es mejor, necesita saber en qué se diferencian. Ambas herramientas para los maestros de la manicura tienen sus pros y sus contras.
Ventajas del acrílico:
• el acrílico es un material duradero que le permite formar caléndulas más delgadas (similares a las naturales);
• menos tóxico;
• Se puede quitar sin archivar, lo que reduce el tiempo del procedimiento.
Ventajas de gel:
• la adherencia a la placa ungueal es muy duradera, lo que permite que la nueva decoración se mantenga durante 4 meses;
• La estructura de la herramienta le permite crear diferentes diseños, incluso para inclusiones extranjeras (arte de uñas hermosas): destellos, flores secas, etc.
De las desventajas del acrílico se pueden observar: la imposibilidad de usar esmalte de uñas con este tipo de construcción y el desagradable aroma del material.
Para el segundo significa cualidades negativas: después de que las uñas no se puedan restaurar, la estructura es más frágil en comparación con el acrílico, las uñas se ven poco naturales debido al grosor de la placa (se nota material artificial), y la extracción se realiza mediante el corte, lo que estira significativamente el proceso y también puede provocar daños.
Gel monofásico
Hay tres tipos de gel que utilizan los maestros de manicura: una sola fase, dos fases y tres fases. ¿Cuál es mejor elegir?
Monofásico a menudo elige principiantes, porque es fácil de usar y no requiere elementos adicionales. El procedimiento en su variante es el siguiente: se forma una zona de vértice (en formas) y los extremos se sellan, luego se secan bajo una lámpara ultravioleta.
Dos y tres fases complican significativamente el proceso, porque en su caso se usan dos o tres tipos de medios a la vez: la base, que forma (escultural) y el acabado. En esta realización, la acumulación lleva más tiempo, pero el resultado final es excelente.
¿Cuál es el mejor gel de uñas?
Los comentarios de los usuarios se basan en su propia experiencia de creación, a partir de las recomendaciones que puede realizar a continuación: al elegir un material para la construcción, debe basarse en tres marcadores principales:
• viscosidad del material y características de su endurecimiento (algunos tipos requieren un catalizador adicional);
• disponibilidad de certificado de calidad;
• sin olor agudo (material de calidad tiene una concentración moderada de sabor).
Un factor importante es el fabricante. Lo mejor para hoy puedes elegir entre las siguientes empresas:
- Formula Pro (más adecuada para trabajar con puntas),
- Profesional Irlandés,
- Global (perfecto para principiantes de manicura),
- Lina (una sola fase),
- CNI (tres fases),
- Ibd (hipoalergénico).
Cualquier material se puede solicitar a través de Internet, al mismo tiempo, comparar precios, por ejemplo, en Moscú y Kiev y elegir la oferta más ventajosa.
Gel de uñas que es mejor revisa.
Estudiar en detalle las opiniones de las mujeres en Internet y los resultados fotográficos del trabajo de los maestros de la manicura se pueden mezclar. Y el acrílico y el gel reunieron a un impresionante grupo de hinchas. Los comentarios positivos sobre la primera herramienta se basan en la simplicidad del procedimiento, las caléndulas se parecen mucho a las naturales, etc.
Revisiones negativas: no permite usar barniz y, por lo tanto, diversificar el diseño, así como el fuerte olor del material, que desaparece solo unas horas después de la extensión de la uña.
La retroalimentación sobre la segunda herramienta también es más positiva. Tenga en cuenta especialmente la simplicidad de la tecnología y la capacidad de uso en el hogar, pero aquí puede ver la mención de las dificultades para eliminar el gel (recordamos que esto solo es posible mecánicamente), lo que causa molestias y molestias durante el trabajo. Pero en última instancia, la respuesta a la pregunta de qué es mejor elegir y con qué medios es mejor trabajar depende del resultado deseado y las habilidades del usuario.
